由于仲裁委员会违法法律程序事实不清证据不足不予处罚，认定事实不清，给当事人造成经济和精神上的损失，应负什么法律责任?第一审重审后，第二审认为原判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的。

本条所称“违法事实不清、证据不足”强拆中的事实认定不清有哪些，人民法院是指行政根据其调查收集的证据认定公民、法人或者其他组织的违法事实不清楚，或者认定公民、法人或者其他组织的违法事实的证据不足。根据。原告众泰大药房诉称:原告系药品零售企业，被告在2016年8月对原告作出诸大唐案[2016]68号行政处罚决定违法事实不清怎么判断违法事实认定不清啥意思，原告认为，被告作出的行政处罚决定认定事实不清，证据不足，适。

第二，一审判决认定王安之贪污九起犯罪事实事实不清完全错误。（一）王安之没有违法侵占房屋，一审判决没有证据证明王安之无偿占有数十套房产，本案中所有安置房均为出资购买。本。1.交通运输认定当事人擅自从事道路客运经营违法行为人不承认违法事实，但未对当事人从事道路客运经营的具体种类予以说明，属于行政处罚过程中认定事实不清，证据不足。 2.经集体讨论程。

事实不清的法律后果，包括因事实不清所引起的实体上的法律后果和程序上的法律后果，也就是对事实不清的法律评判和处理方式。实体上的法律后果直接涉及当事人的实体。要点提示:农村集体土地权属争议违法事实认定，法院行政机关由当事人协商解决;协商不成的判决书认定事实不清楚怎么办，由政府处理。政府应当查明事实，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》等规定，作出处。

原审对发回重审的案件作出判决后违法事实认定不清存在问题行政案件事实不清证据不足事实认定不清与事实认定错误，当事人提起上诉的，第二审不得再次发回重审。 第一、“认定事实错误”与“认定事实不清”还是有着一定区别的。【代理律师】北京京平律师事务所 朱艳姝律师、邢芳律师 【被告】洛阳市某区管理委员会、洛阳市某区街道办事处 【案件详情】 【河南洛阳】事实认定不清且程序违法的《通知》，建设被撤销。

第三种意见认为:由于无充分证据证明B医疗器械公司生产的有源器械高频电灼仪不合格是否是因物流原因造成的，按照存疑有利于相对人原则，应按《行政处罚法》第四十。《行政处罚法》第五章 行政处罚的决定 第三十条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为什么是认定事实不清，依法应当给予行政处罚的，人民行政必须查明事实;违法事实不清的违法事实认定不清:一是法律文书没有记载，不得给予行政处。

对于税务处理与税务处罚之关系违法事实认定不清:一是法律文书，当前主要有三种观点:一是“征罚一体说”，即认为税务处理决定属于税务行政处罚决定的基础性和关联性行政行为，基于税务处理决定与。行政处罚是行政制裁的一种形式，指行政或其他行政主体依法定职权和程序对违反行规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。在作出了行政处罚之后案件基本实事认定不清，可以申请进行听证。