本文第一章探讨了“规范-文本”分离理论对刑法解释学的影响，并结合法律功能分层理论，以国民预测可能性为视角刑法解释的含义，对现行解释方法进行了初步评析。在法律社会化和实质法治观的影响。构成要件真实语义研究:刑法解释发微9787216098311 X 店铺: 天城图书专营店 出版社: 湖北出版社 ISBN:9787216098311 商品编码:10050114414629 开本:16开 出版时间:2019-。
作者:胡先锋 著 出版社:湖北出版社 出版时间:2019-12-00 开本:16开 页数:235 ISBN:9787216098311 版次:1 ，购买构成要件真实语义研究——刑法解释发微等文学相关商品，欢迎您到孔夫子旧书网所以，刑法的语义解释应当遵循语篇原则，解释者须在刑法文本的部分和整体之间，在字、词、句、段、篇之间来回循环，使词语的词典意义动态化、模糊意义明确化;基于语。
[1]支持者认为，“法律存疑时，在法条文义限度内无法作出一致性的有说服力的解释，应当作出有利于被告的结论”；[2]而反对者则认为，刑法解释坚持“存疑有利于被告人”是对该法谚的。一方面，现代各国的刑事立法技术日臻成熟语义指向名词解释语义三角名词解释，立法规定日益细化；另一方面语义场的名词解释，有关新型犯罪的条款又在大量地使用概括性条款和模糊性概念刑法的宣言解释，以至于“一个典型的法典中，几乎没有一条法规不。
这种注释刑法学以刑法条文为，吸收刑事政策和司法实践经验，并借鉴上个世纪50年代初期从苏俄引入的刑法学知识信息是数据的语义解释，对我国刑法规定进行语义解释和逻辑分析，由此形。【摘要】:刑法文义解释由于其克服言语模糊和内涵变迁缺陷的功能而在刑法解释的位阶中具有优先性。通过对法律语词中的模糊笼统多义歧义进行阐释，发现由于法律文本的模。
刑法条文需要解释后方能正确地运用于司法实践。而传统刑法理论一般将刑法解释方法分为文理解释与论理解释。文理解释主要是指语义解释;论理解释主要包括当然解释。其一，将“毁坏”二词解释为“物理性破坏”，具有限缩刑法语义的嫌疑。实际上，在蓄意破坏财物罪的认定上刑法中的解释，目前业界已形成一致观点:即毁坏不仅囊括物理上的损毁，同时也涵盖效用上的破坏。
的客观含义论.然而，刑法客观解释论提出的辩护理由难以承受理论诘难.通过语言哲学的径路分析可知，刑法解释必须采取主观解释:一方面，法律解释的过程实际上是对立。一、刑法目的解释方法的语义分析 刑法的目的解释方法属于法律解释方法当中的一种法律上的语义解释，对于法律解释方法的分析有助于理解刑法的目的解释方法。对于法律解释的问题，我国的研究相对比较成。
刑法司法解释是指引新型科技犯罪认定的有效手段刑法法条解释，已经形成了基本的逻辑体系，但存在不足并受到质疑。为应对新型科技犯罪，刑法司法解释应当发挥调节定罪量刑标准的优势，把握刑法介。3 刑法解释方法及位阶关系 刑法解释的方法是多种多样的。在罪刑法定的原则制约下，除类推解释被禁止以外刑法解释的分类及方法，其他解释方法都是可以采用的。这里所谓其他解释方法通常有以下四种:语义解释。
来源：安吉县日报